Lula venceu o debate da Globo até nos direitos de Respostas

O debate da Globo foi pior que fio enrolado pelo acaso.

Por Belarmino Mariano

Lula (13) venceu o debate nos simples direitos de respostas, pois nesse jogo montado pela rede globo, eram 5 x 1. Diria que 6 x 1, pois a Rede Globo também contribuiu para esse vergonhoso e farsante debate.

Acho que o debate que deveria contribuir para a formação da opinião pública indecisa, não para, como em uma Arena de rede nacional, trazer falsários transvestidos de padres para melar o já tendencioso debate. Digo isso, pois já é público e notório que este senhor se passando por padre ortodoxo já foi desmentido pelos clérigos ortodoxos do Brasil.

No entanto, a Rede Globo, usando a "tática da galinha morta", permitiu que esse laranja de bolsonaro permanece no debate, claramente laranja, o que é no mínimo antiético em uma disputa eleitoral, uma vergonha nacional para uma concessão pública golpista e tendenciosa.

Um debate claramente armado, em todos os cinco candidatos vieram afiados para atacar o Lula, ou no mínimo jogá-lo para uma rinha igual ao esgoto fascista habitado por bolsonaro. A armação ou teatralização política foi tanta que o Ciro se tornou claramente coadjuvante de Bolsonaro, atuando ao lado do falso padre laranja (PTB), que foi a linha auxiliar direta ao golpista de plantão.

Acho que a Rede Globo continua brincando com a nossa democracia e flertando com um governo declaradamente golpistas, genocida e antidemocrático, que estica a corda das relações federativas e institucionais aos limites do tolerável por um país sério e em minha linha de pensamento, quem colabora com fascistas, fascista é.

A Tebet, Soraya e D`ávila se portaram como os três agentes laranjas do Centrão (Novo, DEM, PSL, MDB, PSDB...), pois claramente os candidatos da lavagem do dinheiro do fundão eleitoral e os bilhões que os deputados e senadores dos seus partidos pegaram do orçamento secreto, para se manterem no Congresso mais uma vez.

Agentes laranjas que fazem discurso de papel em defesa da saúde, educação, segurança, pleno emprego e meio ambiente, mas votam no congresso contra os direitos dos trabalhadores, votam por reformas previdenciárias, votam pelo congelamento de recursos para saúde, educação e habitação, mas tentam iludir o eleitor dizendo que vão investir nestes setores. Falam do meio ambiente mais apoiam as políticas de agrotóxicos do atual desgoverno, que já liberou mais de 1.500 venenos e/ou componentes químicos altamente cancerígenos que já foram banidos de outros países.

Eu sempre alerto, não votem em candidatos a presidente, deputados, senadores ou governadores que começam com: 10, 14, 19, 22, 44, 45, 70 e 90, pois você pode reduzir o Centrão pela metade. Estes partidos estão na linha de frente do neoliberalismo, do golpismo e corrupção, mas discursam como se nada tivesse com os problemas do Brasil. São estes partidos que emporcalham a política nacional.

Nunca imaginei que o Ciro seria o tchutchuca do Bolsonaro, educado e refinado, em suas respostas e fazendo caras e bocas teatrais de bom moço, mas quando era contra o Lula, sempre querendo atacar a jugular do bom velhinho.

O Ciro serviu de peça reserva aos ataques neoliberais, claramente estruturados para impedir o retorno das esquerdas ao poder no Brasil. Um cara que se lambuzou no poder, enquanto Lula foi o presidente, se passar por cachorro de chacra do neoliberalismo golpista. Perdeu o meu completo respeito. Que vergonhoso e até nojo. O homem virou suco de laranja e foi triturado em seu próprio tal Plano Nacional de Desenvolvimento da década de 1960, como se fosse alguma inovação.

Sem falar que, o Ceará que tanto amo, na boca de Ciro, parece até se tratar de uma Suécia, Noruega ou Finlândia. Ninguém nega o esforço dos profissionais da educação para melhorar o ensino do estado, mas isso nada tem relação com os governos oligárquicos que o Ciro representa. Cara, cai na real, pois nem teus conterrâneos, acreditam mais em tuas falácias, pois enquanto o Nordeste se une em defesa da Democracia e em defesa dos direitos sociais e populares, tu estás dividindo e na pior hora.

O D`ávila se prestou ao papel vergonhoso que colaborar com Bolsonaro, como fez seu partido em todas as propostas do governo que circularam no Congresso Nacional. Ou seja, mais um candidato fake para dar voz aos ideais neoliberais de estado mínimo e de fim das políticas públicas. O cara quer vender o Brasil e o pior, ainda acha que o Bolsonaro foi lento da venda do patrimônio Nacional. Só os otários votam nestas elites golpistas.

Não temos como dizer outra coisa das duas candidatas mulheres, pois temos que diferencias as mulheres trabalhadores, camponesas e populares desse país, das duas esposas das elites neoliberais. São sim duas candidatas laranjas dos maiores partidos elitistas desse país. Ambas estiveram abraçadas com o Bolsonaro e isso ficou claro, quando eles começaram a se atacar, pois votaram no golpe contra a Dilma, assumiram a campanha para eleger Bolsonaro e agora querem dizer que são limpinhas desse lamaçal político do desgoverno Bolsonaro. Como demonstrou o Bolsonaro, seus partidos são base desse desgoverno, por troca de cargos e por orçamentos secretos.

O Tal do União Brasil (PSL e DEM), MDB de Tebet, Cunha e Temer ou o PSDB de Aécio Neves e outros sempre estiveram unidos para destruir o governo Dilma e através do golpe, governar contra a classe trabalhadores e os seus direitos mínimos. Agora querem pousar de defensores do povo pobre e trabalhador. Os partidos destas candidatas estão com quase 2,5 bilhões do fundão eleitoral e suas campanhas se resumes a algumas visitas e ao horário eleitoral gratuito na TV e Rádio. Recebem o dinheiro público e não fazem campanha.

O Padre Fake, o D`ávila, a Tebet e a Soraya são laranjas sim, candidatas apenas para tentar fazer maioria em bancadas para o Congresso. pois, nos estados brasileiros, seus candidatos a deputados, senadores e governadores, compram voto como quem compra laranja nas feiras.

Esperamos que o povo não se abestalhe mais uma vez. Agora é a hora de elegermos candidatos da Esquerda, pois o Lula precisa fazer reformas cruciais e retomar os direitos que foram roubados nestes 3 anos de Temer e 4 anos de Bolsonaro, pois o Brasil afundou ao pior patamar de um país tão grande e tão rico como o nosso.

A vitória de Lula neste debate é a vitória dos trabalhadores, das mulheres, negros e indígenas e populações marginalizadas desse país. Lula nos representa, Lula tem um legado histórico já cumprido e um novo desafio político de porta voz de uma grande número de movimentos e partidos que lutam pela democracia e contra autoritários fascistas e neonazistas que aos poucos estão tentando se instalar no país. Para isso usam falsamente o discurso do ódio, da moral, da religião e do conservadorismo para enganar os menos esclarecidos.

Como foi um jogo de cartas marcadas com constantes e diretos ataques contra o presidente Lula, até parece que não era o atual governo que deveria ser avaliado, por isso, os candidatos falavam por cima, sobre os graves problemas atuais do Brasil, mas, rapidamente se voltavam para o passado dos governos Lula/Dilma, camuflando que já são seis anos de desgovernos neoliberais, todos inclusive apoiados pela Rede Globo e seu lixo político de parcialidade golpista.

Esse também foi o papel vergonhoso desse falso padre, mas iremos derrotar estes antidemocratas e neoliberais e será logo no primeiro turno, pois o L não é apenas de Lula, mas também de lapada no lombo dos traidores do povo brasileiro, em especial os mais pobres e desamparados.

Lula no Primeiro Turno!

A Globo, o Golpe, o Agronegócio e as Novelas sobre o Nordeste. Aí têm e como têm!

imagem das redes sociais plim plim

Por Belarmino Mariano.

Não se iludam pois a Globo continua insistindo em dá continuidade ao seu exitoso golpe, com apoio do congresso, parte do judiciário e da mídia em geral. Articularam uma Lava-Jato golpista, comandada por Moro e seus furos de reportagens em horários nobres; derrubaram Dilma, prenderam Lula, contribuíram para desmantelar a industrial nacional, apoiaram a política econômica ultra neoliberal de Bolsonaro/Paulo Guedes, com reformas ao gosto dos patrões, com a desvalorização do real e valorização do dólar, com isso, o atendimento aos interesses do imperialismo da América do Norte.

O agronegócio se tornou o grande programa da globo, aliado a isso, os programas com a "cultura sertaneja" em todos os níveis. O que talvez a globo não esperava era uma reação de extrema-direita aos seus produtos, que ficou conhecida como a campanha "GloboLixo", algo incompreensível para os bolsonaristas, pois a ideia da Globo é eleger e controlar ou derrubar.

Em Guarabira/PB, "A Ordem do Discurso" gerou brigas entre os aliados do governador João Azevedo

Tapa nas costa de Gervásio Maia (PSB), divulgada em suas redes sociais.

Por: Belarmino Mariano Neto

A escolha do título é fazer uma aproximação das teorias de Foucault (1996) em "A Ordem do Discurso", com fatos banais e corriqueiros da política brasileira e paraibana. Será que existe alguma relação?

Em um grande comício do Governador João Azevedo (PSB-40), em Guarabira, neste último sábado (17/09), acompanhado dos seus candidatos majoritários entre um discurso e outro, entraram em cena as "raposas da política" para tentar tirar vantagens, na "Ordem do Discurso". Nem queria dizer nada, mas uma briga entre os próprios aliados, em cima do palanque e com uma multidão assistindo, balançando bandeiras e filmando, isso não passaria despercebido, pois vivemos na era da informação.

A Morte de Elizabeth II e Geografia Política do Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda do Norte

Imagem: nationalgeographicbrasil.com

Por: Belarmino Mariano Neto

O falecimento de um Rei ou Rainha alteram a história de um país e em muitos casos pode revelar novos ares políticos, em especial quando existem crises políticas internas e externas, pois as pressões sociais e os territórios espalhados pelo mundo sentirão o impacto das mudanças.

A Rainha Elizabeth II, era reconhecida internacionalmente como uma líder carismática e popular, mas a Geografia Política precisa levar em conta os processos de disputa política, em especial quando a Monarquia em nível mundial, parece um sistema ultrapassado.

Talvez muitos nem saibam, mas nestes 70 anos de Reinado da Inglaterra e de chefe de Estado do Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda do Norte, a Rainha Elizabeth II, 96 anos, era chefe de Estado em 15 países, espalhados pelos cinco continentes do mundo. Muitos acham que o poder político da Monarquia britânica se limitava aos 4 estados do Reino Unido, precisam saber que, além da Inglaterra, Gales, Escócia e Irlanda do Norte, ainda temos grandes nações que estiveram sob o comando da Rainha Elizabeth II, reconhecidos como Reinos da Comunidade de Nações (Grã-Coroa), entre os quais: Antígua e Barbuda, Austrália, Bahamas, Belize, Canadá, Granada, Jamaica, Nova Zelândia, Papua Nova Guiné, Ilhas Salomão, Santa Lúcia, São Cristóvão e Neves, São Vicente e Granadinas, Tuvalu e Reino Unido (Inglaterra, Gales, Escócia e Irlanda do Norte).

Entre outras áreas espalhadas pelo mundo, apesar de serem pequenos territórios insulares, o Reino Unido ainda controla várias ilhas que podem ser consideradas as últimas colônias britânicas no mundo, entre as quais: Anguilla, Ilhas Cayman, Ilhas Malvinas (disputa com a Argentina), Montserrat, Gilbraltar, Ilhas Pitcairn, Santa Helena, Ilhas Turks e Caicos, Ilhas Virgens Britânicas. Dos mais de 50 territórios que eram controlados colonialmente pela Grã-Bretanha, ainda restam cerca de 25 territórios que estão na linha direta de controle do Reino Unido.

Em 2021, depois de muitos anos de lutas pela libertação, Barbados que era conhecido como a Pequena Inglaterra do Caribe, deixou de fazer parte do território da rainha, após passar por um processo de autonomia e formação de uma República Independente. Esse é apenas um exemplo para o que poderá vir pela frente.

Muitos nem imaginam mais movimentos como de Barbados poderão acontecer em outros territórios. A grande questão da geografia política atual é sabermos se o novo Rei Charles III terá a mesma capacidade política de Elizabeth II (sua mãe), em manter essa unidade politica e territorial que estavam mantidas há séculos.

Uma coisa é certa, todas as vezes que morre um/a monarca, mesmo que exista uma linha natural de sucessão ao trono, o sistema político monárquico é totalmente abalado, pois os interesses políticos, econômicos, sociais e culturais desse modelo arcaico sobrevive graças ao conservadorismo e aos títulos de realiza e nobreza, do que a lógica dos interesses capitalistas e liberais queiram manter intactos.

Basta observar que o Reino Unido ainda é uma concessão política do próprio capitalismo britânico, que gerou uma revolução burguesa e depois industrial em um tempo, em que o mundo colapsava em disputas colônias pelo controle das Américas, África, Oriente Médio, Ásia e Oceania.

O capitalismo industrial, usou o poder da monarquia para expandir seus tentáculos econômicos pelo mundo. Basta lembrar que os Estados Unidos, quando se industrializaram, já eram uma nação independente, liberal e capitalista, consagrada como a primeira República Federativa e presidencialista, entre as ex-colônias britânicas.

Flores para a Rainha Elizabeth II e seus familiares e compatriotas enlutados e, passados os 14 dias de rituais fúnebres, sentiremos o peso das disputas parlamentares, entre conservadores monarquistas, liberais e republicanos democráticas. A morte de Elizabeth, abrirá espaço para as disputas, em grupo de países insatisfeitos com os rumos do Governo e do Estado, com a crise econômica atual, os grandes escândalos reais e dos conservadores no poder, além de situações contraditórias com a saída do Reino Unido da União Europeia.

O outro grande desafio é a Guerra na Ucrânia e a clara posição de capitulação política do Reino Unido aos interesses geopolíticos dos Estados Unidos e da OTAN, com a Federação Russa, sendo fortemente ameaçada, mas respondendo muito rápido aos ataques do Ocidente.

Entre as crises recentes, temos nesse debate a pandemia do covid-19, pois com as debilitações de saúde da rainha, os desmandos do seu ex primeiro ministro Boris Johnson, que caiu recentemente, mas mesmo assim, ainda conseguiu manter a conservadora Liz Truss em seu lugar.

No cargo a apenas 3 dias da morte da Grande Monarca Britânica, será que Liz Truss conseguirá se diferenciar em relação ao ex premier Boris Johnson?

Mesmo que a morte de Elizabeth II não tenha deixado vácuo aparente de poder, pois seu filho Charles assumiu o posto, a political reality é uma outra história e uma das forças reais é a tendência de separatismo e fragmentação territorial e política desse tão amplo aglomerado de países.

LEIA TAMBÉM - Bolsonaro humilha a Rainha do Reino Unido em 22 de junho de 2019. - http://guarabira50graus.blogspot.com/2019/06/bolsonaro-humilha-rainha-do-reino-unido_22.html

Fontes:

https://www.nationalgeographicbrasil.com/historia/2021/11/barbados-finalmente-cortara-lacos-com-a-monarquia-britanica-apos-anos-de-tentativas

https://www.dw.com/pt-br/quem-%C3%A9-liz-truss-a-nova-primeira-ministra-do-reino-unido/a-63026049

QUAL A DIFERENÇA ENTRE A IMBROCHÁVEL PIROCA DO PRESIDENTE E A MAMADEIRA DE PIROCA DE 2018?

Por Belarmino Mariano

Para começar, quando você ouvir um cara metido a machão, se pabulando do seu bilau, certamente é um pinto pequeno, torto e fino e o cabra ainda deve sofrer de ejaculação precoce ou fixação freudiana de fase anal.

Agora imagine que, milhares de brasileiros, vestidos de verde e amarelo, com cartazes e faixas antidemocráticas e golpistas seguiram basicamente para três capitais brasileiras (DF, RJ e SP), para ouvirem o presidente da República Federativa Brasileira, se orgulhar do seu bilau em praça pública e ao lado de algumas autoridades nacionais e internacionais.

Essa concentração nas três principais cidades políticas do Brasil, gerou um gigantesco contingente de ônibus de todo o país, inclusive de minha pequena Guarabira e de municípios vizinhos, pois algumas imagens de gente daqui já circulam nas redes sociais.

O pão com mortadela esteve nessa movimentação toda e claro que esse alimento deve ter sido financiado pelos grandes empresários que apostam no golpe, mas acreditamos que esse lanche deve ter sido apenas para os mais pobres, mas ainda não sabemos se foram distribuídas algumas garrafas fálicas com algum líquido estranho para acompanhar o pão com mortadela, pois sabemos que engolir esse bicho seco é complicado demais.

Esse foi um grande golpe midiático, com cobertura da imprensa nacional e internacional. Mas as estatísticas apontam fracasso, uma vez que nos outros estados e capitais, o 7 de setembro seguiu seu fluxo normal, como ato comemorativo, sem tantas balburdias. Além do quê, estas capitais já são muito populosas, significando dizer que mobilizar gente de todo o país, por meses e investir pesado em transporte e alimentação, além de uns trocados para os que seguiram viagem, não é tarefa fácil.

Mas e o golpe militar ou de civis armados a pedido do filho do presidente? Bom, ainda não sabemos quando vai ser, talvez depois do primeiro turno, quando o Lula ganhar a eleição e a maioria de deputados e senadores forem os defensores de fato, das liberdades e da democracia. Aí veremos que irão fechar o STF com um Jeep e uma cabo, pois os cartazes afirmaram categoricamente isso.

Se nas eleições de 2018, as Fake News sobre mamadeiras de piroca eram consideradas experiência pecaminosas, agora com a piroca imbrochável do presidente, alguns apoiadores entraram em delírio e alguns aclamaram com gritos de mito imbrochável.

O pior é saber que o coração de Dom Pedro e as autoridades portuguesas foram convencidos a atravessar o Atlântico para uma gritaria alucinada e despudorada sobre a piroca do presidente. talvez a grande diferença entre as tais pirocas, seja a de que a piroca da mamadeira, parece sempre em riste, quanto a do presidente, alguns duvidam de tal rigidez.

Sobre a piroca do presidente e a geriatria, com todo respeito aos homens idosos, com 67 anos de idade, sabemos que essa é a terceira idade é a nossa fase de impotência sexual, da andropausa natural, mas desafiando as leis da física, tivemos que ouvir do libidinoso presidente que seu bilau é imbrochável. Talvez nem Freud consiga explicar, tão constante e descabida autoafirmação de que a dita dura é imbrochável. Bom, para todos os efeitos, não podemos e nem devemos esquecer do Viagra e das próteses penianas comprados pelas forças armadas. Será que os oficiais da reserva também estão se beneficiando dessas regalias

Se o coração de Pedro que se encontra no formou a tantos anos, obrigou o presidente português a viver tão drástica situação dantesca da nona esfera infernal. Imaginem as mães evangélicas e suas crianças, em pleno ato público, ouvindo frases tão lascívias e pecaminosas, em alto e bom som, com coro da plateia e tudo.

É lamentável, mais o tão propagado golpe do 7 de setembro se transformou em apologia ao pinto do presidente e a imagem da mulher como figurante do prazer machista. Misoginia e desprezo que se misturaram as faixas de ataques ao STF e a democracia do país. Não que estejamos defendendo um golpe ou a vota da dita dura, mas parece que o jeep sendo empurrado pelos militares e os paraquedistas se engalhando nas árvores e nas pessoas, nos deixou com saudade do tanque cagando óleo e fumarando fumaça da outra investida contra a nossa democracia, fato que deixou o presidente em maus lenções, tendo que se desculpar ao STF, com cartinha e tudo mais.

Para completar o presidente autorizou seus seguidores homens a saírem por aí a cassa de princesas para casar e até o dia 2 de outubro, virar os votos das mulheres para ele. Cuidado mulheres, pois a partir de amanhã teremos milhões de bolsonaristas solteiros, procurando uma namorada para virar seu voto para o bolsonaro. Basta se lembrar que esses machistas são violentos e radicais e, geralmente não respeitam as mulheres. O golpe tá aí, caí quem quer.

Como a mentira tem pernas curtas, então talvez o brochar seja a verdade para o caso do bolsonaro. Como o corpo fala, basta lê as expressões corporais da princesa e primeira dama, ele mesma já disse em outras situações, que ele poderia ter mais energia em casa, talvez se referindo as pabulagens machistas que circula em suas falas.

O que nos diz o Aristides sobre a tal noivinha? Se é preciso tá afirmando a macheza a todo momento, fica clara a ideia de o autoritário machista que usa a mulher para fazer comparações, mais uma vez machista. Se a primeira dama é uma princesa, como ficam as mulheres pobres e famintas desse país. Gatas borralheiras, tendo que fazer seus alimentos com fogão a lenha, fumaça e pouco pão, humilhadas ao vivo por um presidente que não tem vergonha na cara, em usar o dia mais importante da história do Brasil em 200 anos, para fazer vergonha internacional aos brasileiros.

Se ele quer comparar as primeiras damas, vamos lembrar para ele que só existe uma primeira dama, esse é um cargo único, a não ser que ele já esteja considerando a esposa do Lula como a primeira Dama? Ele não pode esquecer que a sua esposa processada e condenada por crimes de tráfico, a bela mulher cristã que escondeu a sua outra filha, com outro homem, que não sabemos quem é. A princesa que, na verdade é a quinta mulher do presidente, enquanto as outras estão envolvidas nas falcatruas os imóveis com dinheiro vivo.

Quem viu a briga com a Michelle na saída do Palácio do Planalto? Só porquê ela estava no banco da frente do carro presidencial.

Como ficou o coração do Dom Pedro, em meio ao palanque eleitoral? Como os portugueses entraram nessa seara? foram usados pelo Bolsonaro com todos os riscos em tirar o coração de Portugal e trazer ao Brasil para, nem ser mencionado durante todo o evento do 7 de setembro.

Quanto ao golpe armado propagado, os bolsonarista não entenderam a senha. Será que era para ter acontecido na hora dos gritos de imbrochável, que deveriam puxar as armas e partir para o ataque, mas ninguém entendeu?

Será que as placas e faixas pedindo o golpe perderam o sentido, pois o ritual foi mais uma mentira, par tentar reunir umas 80 ou 100 mil pessoas em Brasília? Digo isso por ser torcedor do Flamengo, e veja o Maracanã lotado com 65 mil torcedores contra o time argentino e, possivelmente tinha mais gente do que nesse ato de 7 de setembro em Brasília, com uma diferença, os rubro-negros pagaram pelos seus ingressos.

Esse ato golpista na verdade, foi usar o momento histórico do Brasil para fazer comício eleitoral com dinheiro público, criando três grandes reuniões para saber se o gado vai ter coragem de puxar armas para defender Bolsonaro e seu clã, mas acho que muitos foram enganados e irão cair na real, sobre essa sanha perigosa para onde ele quer empurrar seu rebanho.

O golpe de fato foi uma fake news, usando os tais patriotas, que nem, alguns nem perceberam que existe uma grande diferença entre campanha eleitoral e a comemoração dos 200 anos de independência, com comícios feitos com dinheiro público.

O Bolsonaro quer assanhar a gadaiada para o golpe propagado em redes sociais, com armas, como seu próprio filho convocou os proprietários de armas para uma força militar bolsonarista. Mobilizar os brasileiros bolsonaristas para usar as datas comemorativas nacionais dos 200 anos de "independência", um chamamento que já faz meses, mesmo que tenha tido milhares de pessoas, o mais do mesmo. Talvez tenha alertado algumas famílias sobre fanáticos golpistas, neonazistas, neofascistas e iludidos, também liderados por alguns pastores corruptos que alimentam mais ódio que amor e paz.

Imagens extraídas das redes sociais.

Pau Brasil - A nossa bandeira já nasceu vermelha!

Fonte: davidgarrettentrenotas.blogspot.com

Por Belarmino Mariano Neto

O termo Brasil em latim, significa "vermelho como brasa" e a primeira bandeira hasteada em solo brasileiro foi vermelha e branca, com uma cruz vermelha ao centro, simbolismo da ordem cristo, símbolo do sangue de Cristo e base do colonialismo lusitano e cristão no Brasil e em outras colônias.

Se fossemos manter a lógica, nossa bandeira sempre teria uma parte em vermelho. Também vale registrar que já existiram 13 bandeiras em nosso país, inclusive com a cor vermelha nas 11 primeiras bandeiras brasileiras (1500 a 1889). Ou seja, durante 389 anos o vermelho sempre fez parte tanto da bandeira, quanto de outros símbolos nacionais como brasões, então, é um erro ou falta de conhecimento histórico, achar que "a nossa bandeira jamais será vermelha", pois em sua gênese, a nossa bandeira, sempre foi ou teve vermelho enquanto cor principal.

O Pau-Brasil (Caesal nopinia echinata, paubrasilia), que nas línguas nativas recebe vários outros nomes como: orabutã, arabutã, ibirapiranga, ibirapitá, entre outros, era uma das leguminosas mais comuns na Mata Atlântica brasileira.

Os portugueses logo se interessaram pela madeira, muito mais pela intensa cor vermelha, devido á presença da brazilina, substância química que na época servia ao tingimento de tecidos.

Nunca entendi os motivos dos extremistas de direita contra o vermelho. Quando olhamos para o mundo inteiro, a grande maioria das 195 nações do mundo, em quase todas as bandeiras (77% das bandeiras) aparece a cor vermelha como cor principal.

Quando olhamos para a bandeira norte-americana, e para quase todas as bandeiras dos Estados americanos, existe o vermelho e estrelas de cinco pontas.

Logo, essa ideia maluca de que "nossa bandeira jamais será vermelha" é no mínimo estranho e me parece que o slogan parte de grave desinformação dos que usam o termo.

Acho a bandeira brasileira uma das mais belas do mundo, tenho muito orgulho em ser brasileiro e vejo com tristeza o mau uso dos símbolos nacionais, parece até que grupos extremistas de direita, se apropriaram indevidamente dos símbolos nacionais e agora, através do medo e dos ataques contra a democracia e os poderes constituídos, ameaçam a estabilidade institucional. O mais grave é que essas ameaças estão ocorrendo a apenas 25 dias das eleições gerais em nosso país.

O outro interessante aspecto de ataque dos falsos patriotas, contra o Partido dos Trabalhadores é em função do vermelho da sua bandeira. Aí pergunto, e o branco e a estrela como símbolo da bandeira do PT. Também são elementos da bandeira brasileira.

Então quais os motivos de implicarem tanto com o vermelho?

Se fossemos considerar as origens exatas do nome do Brasil e dos brasileiros, temos que ir as raízes da nossa história. Na verdade, o vermelho, a tintura cor de brasa se tornou um dos mais importantes elementos de cor, não apenas para o Brasil. O Pau Brasil e a tintura dessa árvore, virou a base da primeira base mercantil que formou o Brasil.

Até penso que, mesmo não figurando diretamente nas cores da bandeira brasileira, o vermelho é a cor que melhor representa o Brasil, pois quando pesquisamos as origens do Brasil, o vermelho é o primeiro elemento de interesse econômico, e foi durante séculos a base da exploração colonial e mercadoria extremamente valiosa, durante o capitalismo mercantilista.

Quando vemos as primeiras profissões, temos os pedreiros, ferreiros, marceneiros e brasileiros. Isso mesmo, brasileiros eram aqueles trabalhadores (escravos e indígenas) que trabalhavam no corte e transporte das toras de pau-Brasil.

Resumindo, somos um povo vermelho, ou melhor somos cor de brasa, somos brasileiros e a nossa bandeira sempre foi vermelha. O verde, amarelo e azul é a continuação dos nossos elementos, como as matas o ouro e o azul do céu que ostenta o cruzeiro do sul e muitas outras constelações.

Aos falsos patriotas que dizem defender a nossa bandeira, mas vivem ostentando a bandeira norte-americana, assim como falsos cristãos que ostentam a bandeira de Israel. Sou sincero, não acredito muito nos seus propósitos.

Viva o Brasil, viva a nossa bandeira verde e amarela, viva a nossa democracia e ditadura nunca mais.

(A lucrativa exploração do pau Brasil e a "Pátria" (1919), de Pedro Bruno, idealiza a confecção da nova bandeira do Brasil, com um casal de idosos ao fundo representando a monarquia).

Patriotas sim, idiotas jamás!

#foragolpistas

Fontes:

http://davidgarrettentrenotas.blogspot.com/2020/07/pau-brasil-arvore-vermelha-dos-arcos.html

https://ensinarhistoria.com.br/exploracao-do-pau-brasil/

https://m.facebook.com/MidiaNINJA/photos/nativo-da-mata-atl%C3%A2ntica-o-pau-brasil-%C3%A9-declarado-por-lei-%C3%A1rvore-nacional-histor/2268016353356497/

https://www.mensagenscomamor.com/dia-do-pau-brasil

https://pt.wikipedia.org/wiki/Evolu%C3%A7%C3%A3o_da_bandeira_do_Brasil