Guilheme Boulos e a luta cotidiana

https://youtu.be/MKPTbsmh_p0

Educação Sim, Retrocesso Não!

https://youtu.be/si8sl9xmxac

A catástrofe se aproxima das universidades federais e do sistema de ciência e tecnologia

Roberto Leher*, Jornal do Brasil
14/08
Em meio à neblina cerrada que recai sobre o futuro dos conhecimentos científico, tecnológico, artístico e cultural, provocada pela emenda dita do Teto (declinante) dos Gastos (EC 95/2016), a rigor, emenda da reforma não consentida do Estado, a ponta do iceberg emerge ameaçadoramente. Como consagrado no dito popular, a parte visível da catástrofe que se aproxima oculta a grande massa submersa, justamente a referida EC 95. Um alerta à comunidade acadêmica: manobras de pequena envergadura não livrarão o país dos problemas advindos da obtusa alteração constitucional.
As dimensões visíveis dos efeitos da EC 95 são importantes e, por isso, devem ser cuidadosamente examinadas. Em 1º de agosto, a direção da Capes veio a público para alertar que, com os cortes estimados para 2019, as 93 mil bolsas de pós-graduação e as 105 mil de formação docente deixarão de ser pagas em agosto. É sistêmico. Uma semana depois, o presidente do CNPq manifestou a mesma preocupação sobre o futuro do órgão. A previsão é de que o orçamento despenque do irrisório R$ 1,2 bilhão em 2018 para apenas R$ 800 milhões em 2019. Nem sequer as bolsas poderão ser pagas. É necessário lembrar que em 2014 o orçamento foi de R$ 2,8 bilhões. Ademais, em virtude do teto, recursos advindos das empresas para o fomento científico e tecnológico não poderão ser integralizados no orçamento do CNPq em 2019 por inexistência de limite orçamentário. Com isso, as bolsas de pós-graduação e de pesquisa e os investimentos em ciência e tecnologia serão literalmente interrompidos no país.
A parte visível das consequências sobre a área de ciência e tecnologia é devastadora. Mas é preciso ampliar o olhar para a destruição do sistema de educação superior, ciência, tecnologia e inovação em sua amplitude. As atividades apoiadas pela Capes e pelo CNPq são desenvolvidas, em sua grande maioria, nas universidades públicas federais, e elas estão sobrevivendo por meio de respiração artificial, na iminência de risco de colapso. De modo direto: a crise orçamentária da Capes e do CNPq não pode ser vista de modo desvinculado do apagão orçamentário das universidades federais. De nada resolveria alocar mais recursos para a Capes retirando ainda mais recursos das universidades e institutos federais de educação tecnológica. Tampouco dos programas destinados à educação básica. Igualmente, de nada resolveria melhorar os recursos da educação canibalizando as verbas do MCTIC ou do Ministério da Saúde. O problema real é a armadilha produzida pela EC 95/2016. Nenhum país sobrevive sem investimentos públicos.
Recente estudo de Vilma Pinto e Manoel Pires, do Ibre/FGV, confirma o iminente colapso do funcionamento do Estado Federal. As verbas discricionárias que pagam o custeio e o investimento dos órgãos federais podem ser reduzidas de R$ 126 bilhões, em 2018, para R$ 100 bilhões em 2019, e, em 2020, para R$ 70 bilhões. Isso considerando-se que o salário mínimo e a remuneração dos servidores não serão corrigidos, hipótese socialmente deletéria. Contudo, o custo mínimo da máquina pública é de R$ 120 bilhões. Episódios como a suspensão da emissão de passaportes se repetirão em todos os órgãos. Com isso, toda a grande área associada à ciência será desmoronada ao longo de 2019. A pesquisa não é uma linha de montagem em que, desligadas as máquinas, elas podem ser religadas em momento mais favorável. Linhagens de seres vivos precisam ser mantidas. Processos de investigação são cumulativos. Os jovens pesquisadores e estudantes precisam de mensagens positivas sobre o futuro. É fantasioso supor que o mercado irá preencher esse vazio.
Um exemplo concreto ajuda a dimensionar o problema. Em 2015, na UFRJ, a maior federal do país, as verbas da União autorizadas pela LOA foram de R$ 341 milhões para o seu custeio e investimentos, sendo que  R$ 53 milhões foram contingenciados. Em 2018, o orçamento da União está reduzido para R$ 282 milhões. E novos cortes estão sendo anunciados. Assim, as verbas de investimento despencaram de R$ 51 milhões, em 2016, para R$ 6 milhões em 2018. E com isso prédios estão com a construção interrompida, os prédios prontos estão sem fornecimento de energia, moradias estudantis ficam atrasadas, alimentando a evasão de estudantes. E o estoque da dívida somente não cresce em virtude do forte corte de gastos de custeio empreendido desde 2015, ceifando mais de 1,3 mil postos de trabalho terceirizados. Mas os cortes chegaram ao limite. 
O país necessita de uma concertação democrática e comprometida com o desenvolvimento social, o que requer, obrigatoriamente, recolocar no eixo da política nacional a valorização do trabalho. É preciso uma coalizão que permita um pacto republicano que impeça a desorganização do exitoso sistema de ciência e tecnologia lastreado pelo sistema federal de ensino superior. 
A premissa, lastreada pelas evidências empíricas, é a revogação da EC 95. Frente à necessidade de sustentabilidade do fundo público, outras medidas mais abrangentes e inteligentes terão de ser apresentadas, envolvendo reforma tributária, isenções e renúncias fiscais, melhor abordagem da problemática da dívida, entre outras. Na transição, é preciso impedir que a EC 95 salgue o solo do porvir da educação, da ciência, da tecnologia, da arte e da cultura. Para que as universidades federais não entrem em colapso, a Lei Orçamentária terá de restabelecer, no mínimo, o montante corrigido da média das LOAs do período 2013-2016, anterior à EC 95, e alocar recursos que possibilitem a conclusão das obras interrompidas e a correção do orçamento do Programa Nacional de Assistência Estudantil, assegurando, ao mesmo tempo, que o CNPq e a Capes recebam o valor real médio do mesmo período.
* Reitor da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)

COMO EU MATEI A MINHA FILHA

Por Cadu Castro...

Sou machista. Fui criado assim. Cresci, casei e tive uma filha. Sempre subjuguei a minha mulher, o que achava ser completamente natural. Afinal, o machismo é tão estrutural que se naturaliza. Usava adjetivos como incompetente, idiota, estúpida, para criticar muitas de suas falas e posturas, e assim a diminuir, apequenar. Nunca a agredi fisicamente, mas praticava a violência psicológica. Minha filha foi criada nesse ambiente.

Eu ria das piadas que humilham ou desqualificam as mulheres, e as reproduzia. Quando alguma se ofendia e reclamava, eu perguntava se não tinha senso de humor,  era só uma piada, uma brincadeira. Além disso, sempre fui muito moralista, especialmente quando via mulheres com roupas muito curtas. Tantas vezes disse que estavam pedindo para serem estupradas. Lembro de uma vez que me contaram sobre um caso de estupro de uma moça “moderninha" do bairro onde moro, e questionei se foi estupro mesmo. Afinal, ela abusava, pedia, né? Minha filha ouvia tudo isso.

Defendia que homens e mulheres são muito diferentes e os direitos não poderiam ser iguais. Reproduzia as falácias de que homem é mais racional, mulher é mais sentimental; que um monte de mulher num mesmo ambiente de trabalho não dá certo; que mulher fala demais; que mulher gosta de fofoca; que homens são mais competentes para gerir negócios; que tem mulher que gosta de apanhar; que criança mal educada é culpa da mãe, etc. Minha filha aprendeu tudo isso.

Uma vez um vizinho agrediu fisicamente sua mulher. Minha esposa e minha filha falaram em chamar a polícia. lmpedi-as. Disse que "em briga de marido e mulher não se mete a colher”. Quem sabe o que ela fez pra ele perder a cabeça? Minha filha introjetou essa ideia.

Eu desumanizava a figura feminina. As mulheres mais independentes e desprendidas das regras morais as quais eu defendia, eu chamava de vaca, piranha, galinha. Dizia que feminismo é coisa de mulher mal comida, feia, desajustada, recalcada. Ficava ofendido quando alguém me chamava de machista, dizia, “nem machismo, nem feminismo, nada de ismos”. Minha filha chegou até a reproduzir algumas dessas minhas falas.

Recordo quando ela me apresentou a ele. Estavam começando a namorar. Uma vez a ouvi conversando com uma amiga e dizia que ele era meio grosseiro às vezes, mas homem era assim mesmo, né? Eu era a sua referência.

Outra vez falava com uma prima sobre ter encontrado ele com outra, mas ele se desculpou e disse que a amava. Lembrou que há alguns anos, a mãe  também havia descoberto algumas puladas de cerca minhas, e que isso era coisa de homens mesmo.

Eu gostava dele. Era um cara muito simpático e trabalhador. Ria muito das piadas que eu contava sobre mulheres e até trouxe algumas novas que ampliaram meu repertório.

Casaram-se. Com a minha bênção. Uma vez ela reclamou para a mãe que ele era muito ciumento e a cerceava. Envolvi-me na conversa e disse que ele era o homem da casa e ela tinha de respeitá-lo, e que ciúme era sinal de amor. Ela concordou. Percebi que algumas vezes ele falava com ela de uma forma agressiva. Chamei-o para uma conversa. Pediu-me desculpas, disse que ia se policiar, "mas que mulher falava demais, sabe como é, acaba deixando a gente nervoso”… Acabei concordando com ele.

Há pouco tempo ela chegou em casa com um hematoma no olho, o rosto inchado e marcas nos braços. Perguntei o que era aquilo e ela respondeu que havia caído das escadas, mas estava bem, que eu não precisava me preocupar. Perguntei se estava tudo bem entre ela e o marido. Ela disse que sim, que ele a amava.

Ontem recebi uma ligação da polícia. Soube que minha filha estava morta. O seu companheiro a havia atirado da varanda do apartamento no décimo andar, ou a esfaqueado, ou a alvejado, ou a estrangulado, ou a agredido até a morte, durante uma briga conjugal.

Vizinhos ouviram os gritos de socorro dela, mas ninguém se envolveu ou chamou a polícia, afinal, em briga de marido e mulher não se mete a colher.

Eu cai, ou fui esfaqueado, ou agredido, ou estrangulado, ou alvejado, junto com minha filha. Agora jazo neste chão frio. A queda, ou o tiro, ou o estrangulamento, ou a agressão, ou a facada, que destroçou minha alma,  aguçou meus sentidos. Consigo ver, consigo ouvir. Vejo agora com uma clareza e lucidez que me lancinam: o machismo, que sempre naturalizei e reproduzi, oprime, fere, mata. Ouço o grito dos feminismos. É um grito de dor. É um grito ancestral. É um grito por igualdade de direitos e oportunidades. É um grito por respeito. É um grito pela vida. É o grito da minha fila, e da sua.

Agora é tarde para mim. Agora é tarde para ela. Matei minha filha. A cada ato machista eu matei minha filha. Matei também outras filhas, irmãs, mães... Reproduzir o machismo é sujar as mãos de sangue.

Aja antes que seja tarde.

*** Deve estar se perguntando se esta história é verídica. Respondo: sim e não. Sim porque ela acontece todos os dias, em muitos lugares, com muitas famílias. Criamos uma série de feminicidas, e alguns feminicidas em série. O Brasil está entre os países com maior índice de feminicídios: ocupa a quinta posição em um ranking de 83 nações. Morrem 13 mulheres por dia vitimadas pelo feminicídio.  Quase 80% das mortes são causadas pelo companheiro.

E não, não é verídica porque não aconteceu comigo.

Apenas escrevi esta crônica tocado por uma grave questão social: o machismo.

Tenho a felicidade de estar cercado por mulheres feministas. Esposa, filha, sobrinha, nora, primas, amigas.

Criei uma filha feminista. Desde pequena a ensinei a só aceitar um NÃO com uma justificativa coerente, de quem quer que fosse, inclusive eu.

Quando se criou a expectativa de que ela fosse bailarina, dei o apoio que ela queria para treinar Taekwondo. Ela é faixa preta segundo dan. Foi campeã brasileira disputando com homens (não havia mulheres para disputar com ela na época) e campeã panamericana. É casada com um cara maravilhoso. E agora esperamos a Mel, filha deles e minha primeira neta, que só de pensar me encho de amor e ternura.

Preciso lutar por um mundo melhor para ela. Preciso lutar por um mundo melhor para todas as mulheres. Aliás, presenteei minha filha, sobrinha e prima com o livro Uma breve história do feminismo, da professora Carla Cristina Garcia. Quero um mundo melhor para todas as pessoas.

E para isso, nós, homens, temos de travar uma luta ferrenha, que começa dentro de cada um de nós, contra o machismo nosso de cada dia.

Temos de (des)aprender o que somos.

Só os feminismos salvam! Essa luta é de todos nós. Ensino isso para o meu filho, que é um cara maravilhoso.

#NemUmaaMenos

Coluna da Magnolia: Galeria Alaska: Pedaço Proibido do Paraíso

agosto 08, 2018  Colunas, Magnolia Calegário

Extraído da integra do: https://gazetadaparaiba.blogspot.com/2018/08/coluna-da-magnolia-galeria-alaska.html

Imagine você sendo uma criança, dando seus primeiros passos na vida, quando seu jeito de falar , andar de se vestir, a menino que você sonha em se casar um dia na escola...Tudo passa a ser motivo de discussão, crítica, agressão, deboche. Esse pesadelo está sendo vivido agora, por vítimas da homofobia e da transfobia, muitas vezes mortas ou por assassinato, ou por suicídio.

Para tamanha injustiça, há resistência: grupos de apoio, as paradas LGBT, os direitos adquiridos e tantos outros que ainda precisam ser conquistados. Hoje, porém falaremos de uma peculiar forma de resistência, em um tempo em que se um policial encontrasse um gay esse gay era preso. 1989. A Galeria Alaska.

A Galeria Alaska, situada no Rio de Janeiro, em Copacabana, funcionava a noite, longe dos olhares indiscretos da sociedade. Onde escuro escondia nada mais do que arte, brilho e felicidade. Um lugar diferente, à parte do senso de moralidade da sociedade. Escondida em um teatro-sótão. Em que as luzes coloridas iluminavam o escuro.

Esse escuro libertava as almas aprisionadas durante o dia. Na Alaska, tais almas voavam livres e libertas em um paraíso que existia, mas que ninguém queria aceitar que existia. Homossexuais, lésbicas, bissexuais, travestis e as primeiras drag queens do Brasil. Shows performáticos. Os primeiros stripers masculinos. O público gay e a arte gay viveu e se desenvolveu no Brasil na galeria Alaska. Ironicamente conhecida como “inferninho”.

Não, senhores. O termo “inferninho” não faz jus à galeria Alaska, pois relaciona a homossexualidade a algo pejorativo: “inferninho”. A galeria Alaska era o pedaço do paraíso que a sociedade teimava em não ver.

Em um país historicamente influenciado pelo Catolicismo e com o Protestantismo crescendo em enorme proporção, temos como resultado uma moralidade pautada nos valores cristãos. Tão grande essa influência nos valores da comunidade, que no preâmbulo de nossa Constituição Federal, a mesma que insiste que o Estado é laico temos que: “Nós, representantes do povo brasileiro (...) promulgamos, sob a proteção de Deus a seguinte Constituição (...)”. Tais heranças baseadas principalmente no Cristianismo faz com que a sociedade, através de sua régua moral, exclua certos grupos sociais, o que fere princípios como igualdade, liberdade, e a própria noção de democracia, em um Estado que deveria ser laico.

Por muito tempo, mulheres eram fadadas a relações abusivas, a casamentos infelizes por anos a fio, pois desquitadas seriam mal vistas pela sociedade e seus parâmetros morais. Tiveram menos direitos em um país que deveria prover a igualdade, liberdade, dignidade e democracia.

O que temos dia após dia é uma “luta constitucional”, ou seja, lutar para que nossa Constituição cidadã, perfeitamente redigida e completa em sentido de direitos, vigore de fato na sociedade. E ainda estamos muito longe. Pessoas matando outra por heranças religiosas é barbárie. É bem nesse estágio que ainda estamos.

Vale salientar que orientação sexual não é escolha do indivíduo. Existem estudos científicos que provam isso. Deixei um link de um vídeo no final do texto que detalha bastante essas questões de cunho científico. Mas para citar alguns pontos, houveram estudos com irmãos gêmeos univitelinos que mostraram que a homossexualidade tem a ver com o par, sendo muito mais predominante do que no resto da população. Ademais, há concentração de homossexuais em determinadas famílias, denotando a questão genética. E a homossexualidade existe em todas as sociedades que foram estudadas até hoje; desde as sociedades de caça e coleta até as sociedades mais desenvolvidas.

Importante esclarecermos alguns termos. Nos anos 90, a homossexualidade saiu da lista de distúrbios mentais, o que fez com que 17 de maio fosse o dia mundial da luta contra a homofobia. Ademais, o último Manual Diagnóstico de Transtornos Mentais, o DSM-V, popularmente conhecido como a Bíblia da Psiquiatria, não traz mais a Transexualidade no seu rol de transtornos.

Importante esclarecer que identidade de gênero é uma percepção intima que o indivíduo tem de si; como sendo mulher, homem ou uma concentração dos dois. Logo, identidade de gênero nada tem a ver com a genitália que o indivíduo possui; a genitália do indivíduo tem a ver com seusexo biológico.

Também é importante esclarecer a diferença entre A Homofobia e a Transfobia. Homofobia é o preconceito contra pessoas que sentem atração pelo mesmo sexo, inclui-se nesse grupo gays, lésbicas e bissexuais. Transfobia é o preconceito em razão da identidade de gênero, ou seja, o preconceito contra travestis e transexuais.

Me parece confuso: critica-se tanto o radicalismo religioso, enchendo as redes sociais de bandeirinhas por conta dos ataques terroristas na Europa e nos E.U.A. (como se o resto do mundo não tivesse problemas similares). Mas logo em um lugar em que mais mata transexuais no mundo por conta de argumentos religiosos rasos do tipo “Deus fez o homem para a mulher”, como diz nosso livro Sagrado, encharcado de sangue de civis inocentes, tão quanto qualquer outro, como o Alcorão.

Nosso Congresso é uma piada pronta: uma enorme bancada religiosa, interferindo no destino da população, ao mesmo tempo que temos o art. 5º, inc. VI da CF, e o art. 19, inc. I, que institui o Brasil como um Estado laico. Aliás, nem adentremos em discussões a respeito de nosso Congresso e nossas leis. Eu me sinto uma idiota falando dessas instituições falidas, principalmente nos tempos atuais.

Ainda não tenho filhos, mas terei. E confesso ter pavor do que possa acontecer com ele caso seja homossexual ou transexual. Certamente não iria cria-lo nesse campo de guerra. E não exagero nem um pouco quando digo isso. Não se trata apenas de risos, deboches e preconceitos diários por parte de filhos criados por pais que teimam em não lhes ensinar a lidar com a diferença. Meu medo é concreto, estatístico e probatório.

No Brasil, a união estável entre casais do mesmo sexo foi legalizada em 2011. O casamento em 2013. A adoção também é um direito dos LGBT´s. Mas o que me parece é que tais conquistas fomentam ainda mais o ódio dos cidadãos conservadores. Nunca se matou tanto por homofobia como hoje no Brasil.

Vale salientar ainda que a Homofobia e a Transfobia são problemas graves e crescentes de saúde pública. Segundo dados da ONG Grupo Gay da Bahia (GGB) em 2017 houve recorde de morte de LGBT´s no Brasil. Até o dia 20 de setembro de 2017, 277 homicídios foram registrados, o que equivale a um assassinato por dia. Ou seja, mais do que em 1969.

Em 1969, através do Decreto-Lei nº 1001/69, durante o regime de 64, foi inventado o crime de pederastia, que punia atos sexuais dentro das Forças Armadas, sendo estes homossexuais ou não. Acontece que as Forças Armadas em 1969 era composta basicamente por homens. Mulheres são isentas de serviço militar obrigatório, apenas se desejarem entrar por concurso.

Igrejas começaram a surgir na Alaska. Uma, depois duas ... Começaram fervorosos discursos de ódio contra os LGBT´s que lá vivam. Aos poucos, o paraíso foi sendo invadido pelo o que a sociedade tem de pior: ódio, preconceito e fanatismo.

Com um bom investimento, as luzes coloridas na escuridão foram se apagando e a galeria Alaska, que chamou a atenção de nada menoss do que Mick Jagger e Freddy Mercury, por conta de sua ousadia e diversidade, coisa que já acontecia muito na Europa, mas era raríssimo em terras patriarcais que até hoje fedem a provincianismo e preconceito. As luzes foram pouco a pouca se apagando, e o brilho se dissipando. Deus sabe lá o porque. Mas os fiéis das igrejas que dominaram a galeria Alaska sabem. E como sabem.

Foi-se o brilho, a luz, o som, deixando ecoar na memória a felicidade que ali frequentou. E que foi vencida pela luz cínica do sol, que não nasce/nascia para todos. Muitas das drags queens continuaram seu trabalho, como a Rogéria, nacionalmente conhecida. Enfim, muitos dos que frequentaram a Alaska não se deixaram abater, sobrevivendo no pedaço de terra que mais mata LGBT´s no mundo.

Muitos ainda enfrentam a luz do sol, a escuridão da noite, sem saber se na próxima hora estarão machucados, presos, mortos ou estuprados. Enfrentam a dor da rejeição familiar e social, pelo simples direito de amarem e serem amados. E irão se fortalecer cada dia mais, não importa se o obstáculo dobra, triplica, quadruplica de tamanho. O show deve continuar.

VÍDEO REFERENTE A EXPLICAÇÃO CIENTÍFICA SOBRE HOMOSSEXUALIDADE E TRANSEXUALIDADE:

https://www.youtube.com/watch?v=N-gVgQcZ91Q&t=200s

REFERÊNCIAS:

MADEIRO, Carlos. ONG Aponta Recorde de LGBT´S Mortos no Brasil em 2017. In: Uol Notícias; Cotidiano. Disponível em: https://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2017/09/25/brasil-tem-recorde-de-lgbts-mortos-em-2017-ainda-doi-diz-parente.htm . Acesso: 25/02/2018.

BARCELLOS, Aline; NASCIMENTO, Jaline; HENNING, Herbert. Galerias e Suas Tribos: Caminhos da Reportagem. Exibido em: 11/08/2011 na TV Brasil. In: You Tube. Disponível em:https://www.youtube.com/watch?v=YExbxfXEMKA. Acesso: 26/02/2018.

REGIS. Breve História da Boate Sótão. In: Grisalhos. Disponível em:https://grisalhos.wordpress.com. Acesso: 25/02/2018.

Largada eleitoral: uma análise em 9 volumes

(Por Gustavo Conde, no Brasil 247 / 23.07.2018)

Análise eleitoral Vol. 1: o lançamento da candidatura Bolsonaro pareceu uma despedida (ele até chorou). Óbvio que Bolsonaro atingiu seu teto de intenção de voto em meio à devastação cognitiva do golpe e do pré-golpe. Agora, ele desaba, até porque ele não tem absolutamente nada a dizer. Zero aliança, zero tempo de TV, zero inteligência, zero tudo.
Todo mundo sabia (todo mundo do bastidor político e do bastidor dos institutos de pesquisa) que assim que começasse a campanha, Bolsonaro ficaria no meio do caminho como o coelho que puxa o ritmo da corrida e depois deixa os corredores disputarem a prova real.
Ele não tem força, nem espiritual, nem eleitoral.
Só precisa ver para onde os votos dele vão. Vão para o centrão, claro. Mas é preciso ver se vão para Alckmin. Como tudo que organiza a mente fraca desse segmento é o anti petismo, provavelmente os bolsonaristas taparão o nariz e abraçarão o picolé.
É muita degradação, mas é o quadro.

***

Análise eleitoral Vol. 2: o centrão quer ‘destucanizar’ Alckmin (usou esse neologismo). A situação de Alckmin continua dramática. Ele saiu do isolamento, mas para adentrar a arena de leões esfomeados do centrão. É refém.
Alckmin só conseguiu o apoio do blocão porque Temer chantageou a ‘gurizada’ fisiológica de Brasília. Ameaçou tirar-lhe os cargos em seu governo, caso eles aderissem ao ‘débil mental’ do Ciro (palavras do elegante Carlos Marun, operador político de Temer).
O blocão quer fazer uma verdadeira recauchutagem em Alckmin. Tratam-no como um fantoche sem brilho (o que, de fato, ele é). ‘Destucanizar’, no entanto, é muito humilhante para o PSDB.
Não demora e as implosões internas deste que parece um partido político, mas que é apenas uma aglomerado de interesses elitistas (O PSDB), começam a pipocar. Tem ainda o Doria em São Paulo, cujo nariz cheio de botox nenhum tucano bica.
Traduzindo: a coisa começa feia para a candidatura Alckmin.

***

Análise eleitoral Vol. 3: segundo o presidente do Ibope, Carlos Augusto Montenegro, Marina Silva vai sumir. Ela só tem recall. Está isolada e sem discurso. A janela de Marina já se foi (como sua reputação conquistada no primeiro governo Lula, reputação de gestora séria e comprometida com o meio ambiente).
Marina é hoje uma sombra do que foi.

***

Análise eleitoral Vol. 4: o golpe organizado em torno de Alckmin já começa a provocar deslocamentos na compreensão dos cenários por parte das candidaturas progressistas. A ideia de ‘união’ antes do segundo turno voltou a aparecer. Se todos se unem do lado de lá, a ideia de todos se unirem do lado de cá passa a ser um caminho. O enfraquecimento da candidatura Ciro Gomes nesse quadro pode ser o fiel da balança.

***

Análise eleitoral Vol. 5: Ciro Gomes ficou com a broxa na mão (e olha que ‘broxa’ para ele, deve ser uma coisa bastante difícil). Brincadeiras à parte, Ciro foi vítima dele mesmo. Frustrou uma população inteira de ciristas, que agora ficou órfã. O fato que é que Ciro tem uma chance de renascer com a esquerda. Ele deve estar neste momento refazendo as contas (ele é muito bom em contas).
Eu sempre defendi a legitimidade e o caráter estratégico da candidatura Ciro. Óbvio que, político experiente que é, ele não iria compor com Lula logo de cara. Isso é o beabá da política: tem que vender caro o apoio para não sofrer ingerência na aliança. Mas, Ciro exagerou e ele sabe disso.
O caso é que Ciro fazia parte do script eleitoral padrão de maneira muito acertada. Fortalecia sua posição para “ver o que viria depois”. Tirando sua deselegância (e a deselegância de seus apoiadores), sua truculência e seu oportunismo em não defender a liberdade de Lula, a linha de sua campanha tinha alguma consistência tática.
Agora, tudo zerou. Este escriba, no entanto, aposta na capacidade de Ciro se reinventar a toque de caixa. Se ele tiver um pouco de humildade, ele pode ser uma peça importante para erodir a aberração que é a candidatura Alckmin + Centrão (e até tirar proveito pessoal disso).
Um pouco à revelia, entendo que o Ciro volta a ser o Ciro velho de guerra e está na iminência de recompor as forças da esquerda progressista. O PDT é grande e não é só dele. É, a meu ver, a candidatura mais propensa a um ‘cavalo de pau’ político de todas existentes no cardápio.

***

Análise eleitoral Vol. 6: Manuela d’Ávila e o PCdo B têm demarcado desde o início da pré-campanha uma atitude assertiva e profundamente comprometida com a retomada da democracia. Manuela é muito qualificada e eleva o nível de qualquer debate.

Também não se pode subestimar a candidatura do PCdoB. O partido é grande, tem representatividade e tem história. Em condições normais de temperatura, pressão e incidência da luz solar, Manuela figura entre as favoritas, do ponto de vista do lastro político. Ela já atingiu 3% em algumas pesquisas e isso é praticamente o que Alckmin, o candidato do golpe, vem apresentando, a se considerar as margens de erro.

Manuela vai fazer a diferença nesta eleição, seja em compor uma frente (gesto que o PCdoB vem martelando há tempos), seja em seu voo solo, igualmente pleno de dignidade, legitimidade e propostas.

***
Análise eleitoral Vol.7: o operador de Temer no governo Carlos Marun vai se tornando peça-chave no cenário eleitoral, gerenciando a candidatura Alckmin e fazendo de conta que seu candidato é Meirelles. O cinismo aplicado dele tem se destacado bastante, merece nossos ‘cumprimentos’.
Fato é que a candidatura Alckmin+Centrão só existe em função de Marun. Ele articulou pessoalmente a chantagem que tirou o blocão de Ciro Gomes.
Marun já deixou claro que vai cobrar caro pelo serviço. Soltou mensagens cirúrgicas pelo WhatsApp, no grupo do MDB na câmara. Para minha surpresa, ele tem alguma inteligência. Vai costurando uma capacidade de auto sobrevivência como poucos políticos da ala fisiológica de Brasília.
O operador político de Temer começa a declarar, ele mesmo, o que ele quer para o próximo governo. Óbvio que orienta o centrão nessas declarações (e não Meirelles, uma espécie de café-com-leite naquela ceninha tosca do governo).
Marun declarou, simplesmente, que quer um tribunal acima do STF para a próxima gestão, a anistia do caixa 2 e um SUS pago. Quem no centrão não ira amá-lo após essas declarações?
Marun é a peça do quebra-cabeça que faltava o cenário eleitoral do golpe. Teremos de ver se ele é tão resistente quanto falastrão-estrategista.
Eu lembraria Marun que ele serve ao maior traidor da história do Brasil, Michel Temer. Para Temer dar um chega-pra-lá em Marun, é só um pulinho.

***

Analise eleitoral Vol. 8: Boulos é colírio eleitoral em qualquer eleição do mundo. Raríssimamente, a história presenteia sociedades com um líder jovem, inteligente, leal e dotado de extrema força e caráter. O Brasil talvez não mereça Boulos neste momento, mas é assim que são feitos os embates e os ajustes políticos necessários para se escrever a história.
Diante de qualquer candidato deste cenário (tirando Lula, que é de outro planeta), Boulos nada de braçada no debate direto. Ele tem lastro, tem elegância, tem educação, tem formação e tem força (e tem liderança real, a mais impressionante do país, depois de Lula).
A Candidatura Boulos é fortíssima, ainda que frágil do ponto de vista das alianças e da representatividade. O ponto é que essas eleições não serão resolvidas apenas nessa lógica do passado.
O cenário eleitoral brasileiro é inédito, com espaço até para um candidato como Boulos, por alguma razão que ultrapasse as previsões conservadoras e ‘dentro da caixinha’, começar a ganhar um protagonismo tóxico para o golpe e para a mesmice partidária.
Boulos tem imenso conteúdo, coisa que quase nenhum candidato, neste momento, tem.

***

Análise eleitoral Vol. 9: finalmente, a percepção sobre a candidatura Lula e o PT. Adianto: para quem pensa que o PT dorme em serviço, que está “rachado”, “deslumbrado” ou fazendo prognósticos arriscados e delirantes, meus pêsames. O PT é o partido mais inteligente do país. Ele colegia suas decisões, discute caminhos de maneira democrática e essa é sua maior força.
O PT tem a candidatura mais forte do momento, com Lula vencendo no primeiro turno. O PT sabe que os outros partidos mais à direita estão se matando para equalizar interesses e chantagens mútuas. Isso está escancarado todos os dias nas mídias, alternativas ou não.
Com isso, o PT teve tempo para se organizar e costurar alianças que começarão a ser divulgadas no tempo certo, ou seja: daqui a pouco.
O PT foi inteligente: esperou as outras candidaturas golpistas errarem e se comprometerem umas com as outras. Agora, a cena ficou clara: são “eles e nós”, mais uma vez, por mais que doa a dicotomia. É a barbárie versus a civilização, a subserviência versus a soberania, o vale-tudo versus a concertação, o delírio de poder versus o projeto de nação, a democracia versus o golpe.
O programa de governo do PT anuncia ser um fato absolutamente novo no cenário eleitoral. É denso, é detalhista, é corajoso, é mais à esquerda ainda do que sempre foi. O texto do programa do PT foi coordenado por um intelectual que tem os pés também na luta, um quadro que revolucionou a educação no país com uma imensidão de projetos inclusivos que tiveram resultados fantásticos em pouquíssimo tempo de aplicação.
Fernando Haddad foi um desses ministros que também encantou Lula pelo volume de capacidade de trabalho e de coragem para erodir os nichos de poder estabelecidos há séculos no mundo da educação brasileira. Haddad, com sua elegância habitual, peitou interesses poderosíssimos e cravou uma nova realidade em nosso universo acadêmico, da pré-escola à pós-graduação.
É esse cidadão que coordenou a confecção do programa de governo de Lula. Por isso, é bom não subestimar a força do PT nesse início dos trabalhos eleitorais. O PT vem com tudo. Vai deixar, mais uma vez, sua marca na nossa democracia agora em coma, com seu desfibrilador discursivo e sua adrenalina popular.

A eleição, meus caros, começou.

Livros grátis e pronto para ler

Passamos de 1.700 livros! Agora já são mais de 19 GB de marxismo para baixar de graça e ler.

Todos autores - http://goo.gl/pmlmhe

Adolfo Sánchez Vázquez - http://goo.gl/1DFmCS
Alain Badiou - http://goo.gl/gwJVGZ
Alex Callinicos - http://goo.gl/7wHgwZ
Alexandra Kollontai - http://goo.gl/JBLYhr
Andre Gunder Frank -  https://goo.gl/KFgvBI
Antonio Gramsci - http://goo.gl/e91JpT
Bertolt Brecht - http://goo.gl/jeMi0w
Bolívar Echeverría - http://goo.gl/lUuQgf
Caio Prado Jr. - http://goo.gl/ZHMYdm
Carlos Nelson Coutinho - http://goo.gl/UmdgGh
Che Guevara - http://goo.gl/YEh4me
Congressos da Internacional Comunista -http://goo.gl/pem8pt
Daniel Bensaïd - http://goo.gl/OSMla3
David Harvey - http://goo.gl/h270rQ
E. P. Thompson - http://goo.gl/ZgnQPE
Ellen Wood - http://goo.gl/qFricV
Enrique Dussel - http://goo.gl/LFDziI
Eric Hobsbawm - http://goo.gl/uiOOjp
Ernest Mandel - http://goo.gl/lkYF5T
Étienne Balibar - https://goo.gl/uMs0PT
Fidel Castro - http://goo.gl/pjrxh6
Florestan Fernandes - http://goo.gl/mZsebg
Fredric Jameson - http://goo.gl/lZVSGC
Guillermo Lora - https://goo.gl/okmpaV
György Lukács - http://goo.gl/9FMYCm
Hal Draper - http://goo.gl/ZCBaMk
Heleieth Saffioti - https://goo.gl/SPdzqO
Henri Lefebvre - http://goo.gl/HD1HDc
Herbert Marcuse - http://goo.gl/Px1Zij
Isaac Deutscher - http://goo.gl/bHUdxV
István Mészáros - http://goo.gl/afiVQ6
Jean-Paul Sartre - http://goo.gl/sMKS5U
João Bernardo - http://goo.gl/0IGAOX
José Martí - http://goo.gl/uAvaUW
José Paulo Netto - http://goo.gl/oVXiG9
Leandro Konder - http://goo.gl/1skAkm
Lenin - http://goo.gl/fR4vGu
Louis Althusser - http://goo.gl/oN57gg
Mao Tse-Tung - http://goo.gl/8G19Zx
Marx e Engels - http://goo.gl/3M5Yeg
Michael Löwy - http://goo.gl/26dJVL
Milton Santos - http://goo.gl/xcqJLD
Nelson Werneck Sodré - https://goo.gl/WM3riS
Nicos Poulantzas - http://goo.gl/UmSans
Paulo Freire - http://goo.gl/B1PLTh
Perry Anderson - http://goo.gl/LEsbKq
Raymond Williams - http://goo.gl/jS5HXi
Ricardo Antunes - https://goo.gl/3k1E3N
Rosa Luxemburgo - http://goo.gl/wOCcDv
Ruy Mauro Marini - http://goo.gl/jBTrGn
Simone de Beauvoir - https://goo.gl/8D2P6H
Slavoj Žižek - http://goo.gl/6VnnRY
Stalin - http://goo.gl/dlb1lE
Terry Eagleton - http://goo.gl/Yx4OrX
Theodor Adorno - http://goo.gl/ot9rMP
Theotônio dos Santos - http://goo.gl/9aZaOj
Trotsky - http://goo.gl/Z0NMf7
Vânia Bambirra - http://goo.gl/sFhFq4
Walter Benjamin - http://goo.gl/mgXFky

EM NOTA AO MINISTRO DA EDUCAÇÃO, CONSELHO SUPERIOR DA CAPES INFORMA QUE COM O ORÇAMENTO PREVISTO PELO GOVERNO TEMER PARA 2019 TODAS AS BOLSAS DE MESTRADO, DOUTORADO E PÓS DOUTORADO SERÃO CORTADAS EM AGOSTO. E NÃO SÃO "APENAS" ESTES CORTES. A QUADRILHA QUE ASSALTOU O PODER VAI ACABAR COM A EDUCAÇÃO, A PESQUISA E A CIÊNCIA NO PAÍS.

LEIA A ÍNTEGRA DA NOTA ABAIXO E DIVULGUE:

Assunto:  Nota do Conselho Superior da Capes ao Ministro do MEC .

Referência: Caso responda este Ofício, indicar expressamente o Processo nº 23038.011597/2018-23.

  

Senhor Ministro,

O Conselho Superior da CAPES, reunido neste dia 01 de agosto, em debate sobre o orçamento da CAPES para 2019, deliberou pelo encaminhamento da presente manifestação sobre a elaboração da Proposta Orçamentária.

Preliminarmente, este Conselho saúda o empenho do Sr. Ministro no sentido de viabilizar a integridade orçamentária do MEC consagrado no artigo 22 da Lei de Diretrizes Orçamentárias 2019 (LDO). Esse processo exitoso resultou na manutenção dos valores de 2018 ajustados pela inflação como piso orçamentário para o próximo ano.

Em contraponto a essa importante conquista, foi repassado à CAPES um teto  limitando seu orçamento para 2019 que representa um corte significativo em relação ao próprio orçamento de 2018, fixando um patamar muito inferior ao estabelecido pela LDO. Caso seja mantido esse teto, os impactos serão graves para os Programas de Fomento da Agência. Citamos aqui algumas das principais consequências nas linhas de atuação da Capes:

 

1. Pós-graduação

Suspensão do pagamento de todos os bolsistas de mestrado, doutorado e pós-doutorado a partir de agosto de 2019, atingindo mais de 93 mil discentes e pesquisadores, interrompendo os programas de fomento à pós-graduação no país, tanto os institucionais (de ação continuada), quanto os estratégicos (editais de indução e acordos de parceria com os estados e outros órgãos governamentais).

 

2. Formação dos Profissionais da Educação Básica

Suspensão dos pagamentos de 105 mil bolsistas a partir de agosto de 2019, acarretando a interrupção do Programa Institucional de Bolsas de Iniciação à Docência (Pibid) (Edital n° 7/2018), do Programa de Residência Pedagógica (Edital n° 7/2018) e do Programa Nacional de Formação de Professores da Educação Básica (Parfor) (Edital nº 19/2018).

Interrupção do funcionamento do Sistema Universidade Aberta do Brasil (UAB) e dos mestrados profissionais do Programa de Mestrado Profissional para Qualificação de Professores da Rede Pública de Educação Básica (ProEB), com a suspensão dos pagamentos a partir de agosto de 2019, afetando os mais de 245.000 beneficiados (alunos e bolsistas - professores, tutores, assistentes e coordenadores) que encontram-se inseridos em aproximadamente 110 IES, que ofertam em torno de 750 cursos (mestrados profissionais, licenciaturas, bacharelados e especializações), em mais de 600 cidades que abrigam polos de apoio presencial.

 

3. Cooperação Internacional

Prejuízo à continuidade de praticamente todos os programas de fomento da Capes com destino ao exterior.

Um corte orçamentário de tamanha magnitude certamente será uma grande perda para as relações diplomáticas brasileiras no campo da educação superior e poderá prejudicar a imagem do Brasil no exterior.

Diante desse quadro, o Conselho Superior da CAPES apoia e solicita uma ação urgente do Ministro da Educação em defesa do orçamento do MEC que preserve, integralmente, no PLOA 2019 o disposto no Artigo 22 da LDO aprovada no Congresso Nacional.

 

Respeitosamente,

ABILIO A. BAETA NEVES

Presidente